Boas Práticas de Análise
Vigente desde 28 de agosto de 2026 · revisões registradas nas Notas de atualização.
1. Da pergunta ao teste
Toda análise começa com uma pergunta explícita e termina com um teste contra a base. Hipóteses que o dado derruba são descartadas, não maquiadas: o Lastro não publica achado que dependa de recorte escolhido a dedo pra confirmar uma tese. Quando o recorte importa pro resultado, ele é declarado e justificado no próprio texto.
2. Validação reprodutível
Cada número publicado foi obtido por consulta direta à base, refeita antes da publicação, e a nota metodológica de cada análise descreve fonte, período, filtros e agregações usadas com detalhe suficiente pra que qualquer pessoa com acesso à mesma base pública chegue ao mesmo resultado.
3. Limitações declaradas
Toda base tem limite: subnotificação, cobertura desigual, mudança de metodologia na origem, janelas incompletas. As limitações que enfraquecem uma análise são publicadas junto com ela, na nota metodológica, inclusive quando tornam a conclusão menos vistosa.
4. Correlação não vira causa
Quando o dado sustenta apenas associação, o texto diz associação. Explicações causais só aparecem marcadas como hipótese, e alternativas plausíveis são mencionadas quando existem. O Lastro prefere uma conclusão modesta e correta a uma conclusão forte e frágil.
5. Hierarquia de fontes
Dado oficial, dado de organização da sociedade civil e dado colaborativo têm pesos diferentes e nunca se misturam sem aviso. Quando uma análise cruza fontes de naturezas distintas, a proveniência de cada camada é identificada e a camada mais frágil é tratada como indicativa, não como fato estabelecido.
6. Agregação e não identificação
Análises sobre vítimas usam sempre agregados. Nenhum cruzamento é publicado se a combinação de variáveis permitir identificar uma pessoa, e recortes pequenos demais pra garantir isso são elevados de nível ou descartados.
7. O que fica fora
O projeto não produz inferência sobre padrão operacional de força de segurança nem análise que possa servir de vantagem tática a qualquer ator armado, conforme o Código de Conduta Editorial. Esse limite vale também pra escolha das perguntas: há perguntas que o dado responderia e que mesmo assim não serão feitas.
8. Correção e registro
Análise publicada não é intocável: dado novo, crítica procedente ou erro encontrado geram revisão, e cada revisão fica registrada nas Notas de atualização com a data no artigo. O histórico de mudanças é parte do método, não um constrangimento.
9. Vigência e revisão
Este documento vale desde a publicação e é revisto quando o método do projeto evoluir. Toda revisão gera registro nas Notas de atualização.