A pergunta certa nunca foi “nacional ou estrangeira”. Essa dicotomia é do próprio formulário de apreensão, preenchido pelo policial no momento do registro, e o Lastro já mostrou que esse campo específico tem vício: quanto menos o registrador sabe sobre a arma, mais ele marca “estrangeira”, a primeira opção da lista. Em vez de discutir esse campo, este artigo o contorna inteiramente. A base traz outra informação, mais dura de reunir mas imune a esse vício: a marca de cada arma. E marca tem país.

O Lastro identificou o país-sede de 68 marcas de arma de fogo presentes na base, qualquer marca com cinco ou mais itens que fosse possível reconhecer com segurança, do óbvio (Taurus é brasileira, Glock é austríaca) ao menos óbvio (HAFDASA é argentina, Zastava é sérvia). O resultado cobre 67,5% das 26.864 armas de fogo da base: o resto é marca não identificada (a fonte não registrou) ou marca identificada demais rara ou ambígua pra atribuir país com segurança. Esta análise trabalha só com o recorte coberto, e diz isso a cada tabela.

O Brasil sozinho responde por 61,4% do recorte coberto, quase todo Taurus e Rossi. Nenhum país estrangeiro chega perto: Áustria, Estados Unidos, Turquia e Argentina formam um segundo pelotão apertado, cada um entre 6,9% e 9,0%, e depois vem a cauda europeia (Alemanha, Itália, Tchéquia, Bélgica, Israel) sem nenhum passar de 1,5%. Somar todo mundo que não é Brasil produz uma fatia “estrangeira” de 38,6%, bem próxima do que este mesmo exercício já tinha encontrado usando só as marcas maiores, mas essa soma mistura onze países diferentes, e é aí que a pergunta binária esconde a parte mais interessante da resposta.

O Brasil não vence do mesmo jeito em toda arma. Abrindo o país dominante por tipo, aparece uma exceção só:

Revólver, espingarda, pistola e carabina: Brasil em primeiro em todas, folgado nas três primeiras. O fuzil inverte sozinho: entre os fuzis com país identificado, os Estados Unidos aparecem em 771, mais que o dobro do Brasil (182), puxados por uma única marca, a Colt. É a arma mais estrangeira da base, e a única em que um país de fora bate o Brasil cara a cara, mas é também o tipo com a cobertura mais baixa de todas (38%), então o resultado é real dentro do que se sabe, não uma certeza sobre o total.

Ano a ano, a composição do segundo pelotão também não é estática:

Em 2022, a ordem do segundo pelotão era Turquia, Argentina e só depois Estados Unidos. Em 2025, a Turquia caiu quase pela metade (434 para 220), a Argentina oscilou sem tendência clara, e os Estados Unidos subiram de 311 para 461: viraram o segundo maior fornecedor individual do Estado, atrás só do Brasil. O Brasil, no mesmo intervalo, caiu de 2.970 para 2.427, a mesma direção já registrada nesta análise antes (arma nacional some das apreensões mais rápido que a importada), agora visível país por país, não só nacional contra estrangeira.

A última pergunta é geográfica: será que a origem da arma muda conforme o lugar do Estado? Muda, e a quebra é nítida entre estar dentro ou fora da Região Metropolitana:

As quatro regiões metropolitanas (capital e entorno) vão de 36% a 50% de participação estrangeira; as três de fora da metropolitana (Médio Paraíba/Costa Verde, Norte/Noroeste Fluminense e Serrana/Centro-Sul) vão de 19% a 31%. Somando cada bloco inteiro, 44,3% das armas apreendidas na Região Metropolitana são estrangeiras, contra 23,7% no resto do Estado: quase o dobro. A Zona Oeste da capital, sozinha, tem a maior participação estrangeira de todas as sete regiões (49,7%), acima até da Zona Sul e do Centro. Apreensão reflete o que a polícia encontra e onde ela atua, então esta análise não afirma que existem duas regiões armadas de jeitos diferentes; afirma que o registro de apreensão, tal como existe, mostra essa distância.

O que fica: o Brasil lidera com folga em quase toda arma, mas não em todas (o fuzil é dos Estados Unidos); o segundo colocado entre os países estrangeiros trocou de Turquia para Estados Unidos em três anos; e a presença de arma estrangeira quase dobra dentro da Região Metropolitana em relação ao resto do Estado. Três achados que o par nacional/estrangeira do formulário original não deixava enxergar, porque tratava onze países diferentes como uma coisa só.